Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

30.11.2001 Le premier tournoi avec Fritz 7a , aussi appelé Fritz 7.0.0.2 (du nom du n° de version), en prise avec quelque Native et WinBoard Engines. A noter que seul Gambit Tiger 2.0 réussit un score positif., Shredder 5.32 et Chess Tiger 14.0 ont un score équilibré. Gandalf 4.32h, l'épouvantail WinBoard, encaisse un 4-0 sans appel. Mais les parties rapides et le Blitz n'ont jamais été son fort. Le nombre de parties est trop petit pour en tirer une conclusion.

PIII 800 Mhz, Hash 64Mo, Biblio. Fritz7.ctg

Fritz 7Fritz 7a vs

4'+2"

10'

Cumulé
Crafty 18.12 2.0 - 0.0 2.0 - 0.0 4.0 - 0.0
Gambit Tiger 2.0 0.5 - 1.5 1.0 - 1.0 1.5 - 2.5
Goliath Light 1.5 1.0 - 1.0 1.5 - 0.5 2.5 - 1.5
Fritz 6c 1.5 - 0.5 1.0 - 1.0 2.5 - 1.5
Hiarcs 7.32 1.5 - 0.5 1.5 - 0.5 3.0 - 1.0
Junior 7 1.5 - 0.5 1.0 - 1.0 2.5 - 1.5
Shredder 5.32 1.0 - 1.0 1.0 - 1.0 2.0 - 2.0
Chess Tiger 14.0 1.5 - 0.5 0.5 - 1.5 2.0 - 2.0
AnMon 5.17 2.0 - 0.0 1.5 - 0.5 3.5 - 0.5
WildCat 2.61 2.0 - 0.0 1.5 - 0.5 3.5 - 0.5
Yace 0.99.56 1.5 - 0.5 1.5 - 0.5 3.0 - 1.0
Gandalf 4.32h 2.0 - 0.0 2.0 - 0.0 4.0 - 0.0

26.11.2001 Paul De Man:

"Un tournoi avec 7 des meilleurs commerciaux contre 7 des meilleurs gratuits. Double ronde en 10 min 15 sec 64Mo Hash sur un Athlon 800Mhz avec la bibliothèque de Junior 7 pour tout le monde. Victoire de Chess Tiger (17 points sur 26) devant Hiarcs (ptit vieux pas mort - 16,5) et Gambit Tiger 16 points... les 6 premiers sont logiquement des commerciaux et les 7 premiers se suivent chaque fois à un demi-point. Le premier non commercial et le seul qui fait plus de 50% est Goliath Light 1.5 disponible gratuitement chez Chessbase. Très décevant est le nouveau Nimzo 8 qui ne fait que 9,5/26 et avant dernier."

1 Chess Tiger 14.0
&;
111100½10111½½1117.0 / 26  
2 Hiarcs 7.32
&;
10½0½101101111½100110116.5 / 26  
3 Gambit Tiger 2.0 01
&;
11000111½1½½½11116.0 / 26  
4 Shredder 5.32 ½1
&;
00½½001111½1½½1011½115.5 / 26  
5 Junior 7 00½00011
&;
11½110111015.0 / 26  
6 Deep Fritz 001011½½
&;
11½½01½110011014.5 / 26  
7 Goliath Light 1.5 1101110000
&;
1100½1½114.0 / 26  
8 AnMon 5.17 0000½½00
&;
½011111012.0 / 26  
9 Crafty 18.12 ½01000½010
&;
½1½1½0½½11.5 / 26 142.50
10 SOS 100000½001½0½0
&;
1111001111.5 / 26 137.75
11 Pharaon  2.50 00½0½0½½0111½1½000
&;
½½1011.0 / 26  
12 Yace 0.99.56 ½½11½½010010½000½100
&;
½09.5 / 26 134.75
13 Nimzo 8 00½00001½000½½11½½½1
&;
109.5 / 26 113.75
14 WildCat 2.61 001000½00101000101
&;
8.5 / 26  

17.11.2001 Paul De Man:

"Un tournoi avec des programmes de force 2100-2300 ELO (sauf les 2 derniers EnginMax (+-2000) et PolarChess (- de 1900)). Victoire convaincante du nouveau Amyan qui semble progresser. Un nouveau programme, PolarChess, dont le niveau conviendra bien aux 'petits' joueurs par sa force abordable. Il semble bien fonctionner sous Chessbase comme tous les programmes testés ici (ce n'est pas toujours le cas des programmes qui ne font pas partie du 'top'). Céléron 466Mhz, 10 minutes + 15s, 32Mo Hash, biblio Junior 7."

 

1 Amyan 1.49
&;
10001111111113.5 / 18  
2 EXchess 4.02
&;
01111011111112.5 / 18  
3 Beowulf 1.7 01
&;
101011½½1111.5 / 18 93.00
4 Lord King 3 11
&;
½011½0111111.5 / 18 89.00
5 SmarThink 0.01a 001001
&;
1001111111.0 / 18  
6 InmiChess3.06N 0001½101
&;
½½01111110.0 / 18  
7 Faile 1.4.4 010000½½
&;
1111119.0 / 18  
8 King of Kings 2 0000½1101000
&;
11118.0 / 18  
9 EnginMax 2.87 0000½½0000000000
&;
102.0 / 18  
10 PolarChess 000000000000000001
&;
1.0 / 18  

16.11.2001 Paul De Man:

"Encore un tournoi avec les dernières versions de la plupart des meilleurs gratuits tournant sous Chessbase (parmi le 'top', manque seulement SOS). Confirmations pour moi des 3 meilleurs c-à-d Yace, Crafty, Goliath Light. Supérieur à mon attente (mais peut-être pas par hasard) le résultat de WildCat, AnMon 5.17 (confirmation) et de Dragon 4.2. Bibliothèque de Shredder pour tout le monde, table des finales si possible, 64Mo Hash, Athlon 800Mhz en 10 minutes + 15 secondes coup."

1 Yace 0.99.56
&;
½1½1101111½1011111½ 1117.0 / 21  
2 Crafty 18.12 ½
&;
111100111½111½1011 1116.5 / 21  
3 Goliath Light 1.5 00
&;
111111010½11½½111 1115.5 / 21  
4 WildCat 2.61 ½00
&;
10111½1½½½111½10 1114.0 / 21  
5 AnMon 5.17 0000
&;
101110111110½01 1112.5 / 21 114.75
6 Dragon 4.2wb 00010
&;
1101½½1½100111 1112.5 / 21 114.00
7 Quark 1.50c 110010
&;
100½100100½11 1111.0 / 21 111.00
8 Tao 4.2c 0100000
&;
1111½½100110 1111.0 / 21 103.75
9 Gromit 3.0 00000110
&;
10½110011½1 1111.0 / 21 95.75
10 Pharaon 2.50 001½00100
&;
011½111½01 ½½10.5 / 21 101.00
11 Nejmet 2.6.0 00001½½011
&;
½0101½1½1 ½½10.5 / 21 97.00
12 Comet B37 ½½1½0½00½0½
&;
0½½1½011 ½110.0 / 21 101.00
13 Green Light Chess 2.15c 00½½001½0011
&;
1011100 ½110.0 / 21 93.50
14 Amy 0.7 100½0½1½0½0½0
&;
011010 119.5 / 21 92.50
15 Pepito 1.42 00000000101½11
&;
½½11½ ½19.5 / 21 80.75
16 EXchess 4.02 0½½00111100000½
&;
½100 119.0 / 21  
17 King of Kings 2 00½0111100½½00½½
&;
001 ½08.0 / 21  
18 SmarThink 0.01a 010½½0½00½0101001
&;
½½ 0½7.5 / 21 77.50
19 Beowulf 1.7 00001000½1½010011½
&;
1 007.5 / 21 71.50
20 InmiChess3.06N ½0010001000011½10½0
&;
½07.0 / 21  
21 Sjeng 12.0 000000000½½½½0½0½11½
&;
16.5 / 21  
22 Lord King 3 000000000½½000001½110
&;
4.5 / 21  

14.11.2001 Sjeng et AnMon, dans leur version la plus récente, opposés à deux Natives, Chess Tiger et Crafty. Une fois en partie longue, 2h pour 40 coups +1h KO, puis en Blitz de 5'

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio Power.ctg

40cps/2h + 1h KO

1 Chess Tiger 14.0
&;
½111115.5 / 6  
2 Crafty 18.12 ½0
&;
3.5 / 6  
3 Sjeng 12.0 Leiden 00
&;
011.5 / 6 3.25
4 AnMon 5.17 0010
&;
1.5 / 6 3.25

Les deux Natives gardent la main assez facilement, mais c'était prévisible. Chess Tiger ne perd qu'une seule partie (contre Crafty).

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio Power.ctg

5' pour la partie

1 Chess Tiger 14.0
&;
½011½111½11111111111111111111127.5 / 30
2 Crafty 18.12 ½100½000½0
&;
1011½11111111100111119.0 / 30
3 AnMon517 00000000000100½00000
&;
1½1111011110.0 / 30
4 Sjeng 12.0 Leiden 000000000000001100000½00001000
&;
3.5 / 30

De plus j'ai continué à expérimenter sous Windows2000 Pro. La pause de midi est l'occasion idéale pour faire tourner un petit tournoi de Blitz sur l'ordinateur professionnel: deux WinBoard Engines contre deux Native Engines. C'est également la première apparition de KnightX 18.x. Le résultat d'AnMon à ce rythme étonne, celui-ci n'ayant jamais été un roi du Blitz. En tout cas, ce petit tournoi confirme que l'utilisation du WinBoard Adapter du 23.11.2000 est préférable à celui de mai 2001.

Celeron 500Mhz, Hash 16Mo, Biblio General.ctg

4'+2"

1 Crafty 18.12
&;
1111½0½½1½1½8.5 / 12
2 AnMon 5.17 0000
&;
½1½111117.0 / 12
3 Goliath Light 1.5 ½1½½½0½0
&;
11016.5 / 12
4 KnightX 18.x 0½0½00000010
&;
2.0 / 12

12.11.2001 Paul De Man:

"Que vaux un très bon commercial face à quelques uns des meilleurs libres d'utilisation? Voici donc Junior 7 confronté à une meute de programmes qui n'ont pas vraiment envie de se faire dévorer. Victoire du commercial sur un beau score de 21,5/28. A noter le parcours étonnant du 2ème, Pepito 1.42, qui est le seul à gagner son mini-match contre le vainqueur. Bibliothèque de Junior pour tout le monde sur un Céléron 466mhz 10 minutes + 15 secondes 32Mo de Hash."

1 Junior 7
&;
½½01½1½1111111½1111121.5 / 28  
2 Pepito 1.42
&;
000110½011111111011119.5 / 28  
3 Comet B37 ½½11
&;
100110111000111119.0 / 28  
4 Crafty 18.12 101001
&;
½000½1111118.0 / 28 228.75
5 Pharaon 2.50 ½010
&;
011011111111½11118.0 / 28 216.25
6 WildCat 2.61 ½0010110
&;
011111½101½½1117.5 / 28  
7 AnMon 5.17 00½1½10110
&;
101111111117.0 / 28  
8 Dragon 4.2wb 0011000001
&;
10½1½½11011114.0 / 28  
9 Green Light Chess 2.15c 0001
&;
½100100111.5 / 28 156.50
10 Quark 1.50 000100½0½0½0
&;
10½1½½11.5 / 28 140.75
11 EXchess 4.02 000011½0000001
&;
½1119.5 / 28 118.00
12 King of Kings 2 000000000010½½11½0½0
&;
019.5 / 28 104.75
13 InmiChess3.06N ½00000½½000001
&;
11½½9.0 / 28  
14 Smar Think 001a 001000½0000010½½001000
&;
8.0 / 28  
15 Lord King 3 000000000010½½
&;
6.5 / 28  

09.11.2001 Sjeng 12.0, auréolé de ses résultats au 21st Dutch Open Computer-Chess Championship, Leiden, face à ses concurrents les plus récents ne fait pas forcément un tabac.

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio Power.ctg

25'/partie

Sjeng 12.0 'Leiden'

AnMon 5.17 0.0 - 2.0
Yace 0.99.56 0.0 - 2.0
Green Light Chess 2.15c 0.5 - 1.5
KnightX 1.71A 1.5 - 0.5
WildCat 2.61 1.0 - 1.0

08.11.2001 Pour que mon ordinateur ne s'ennuie pas pendant mes quelques jours d'absence, j'en ai profité pour le faire tourner dans un petit tournoi système Suisse avec les WinBoard Engines mise à jour pendant le mois d'octobre et Gandalf comme référence. Les ELO sont tirés du test LCTII. Gandalf ne perd qu'une seule partie contre Yace. A noter qu'il n'y a aucune nulle!

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio Power.ctg

40cps/2h + 1h KO

  Engine ELO Score 1 2 3 4 5 Perf
1: Gandalf 4.32h 2800 4.0 / 5 2n+ 3b+ 5b+ 4n- 6b+ 2779
2: AnMon 5.17 2570 3.0 / 5 1b- 6n+ 4b+ 3n- 5b+ 2657
3: Green Light Chess 2.15c 2530 3.0 / 5 5n+ 1n- 6b+ 2b+ 4n- 2665
4: Yace 0.99.56 2405 3.0 / 5 6b+ 5n- 2n- 1b+ 3b+ 2690
5: Crafty 18.12WB 2610 1.0 / 5 3b- 4b+ 1n- 6n- 2n- 2337
6: WildCat 2.61 2580 1.0 / 5 4n- 2b- 3n- 5b+ 1n- 2343

07.11.2001 Paul De Man:

"Gros tournoi terminé. Avantage: beaucoup de programmes, évaluation de la force assez complète. Inconvénient: beaucoup de temps (de nombreux programmes ont sortis depuis de nouvelles versions), beaucoup de place sur le disque dur. Enfin voici: 23 programmes sur un Athlon 800Mhz, 10 minutes + 15 secondes, 64Mo Hash, bibliothèque Deep Fritz pour tout le monde cette fois-ci. Goliath Light Native 1.5 gagne nettement détaché devant SOS commercial (Young Talents) et Crafty 18.10, les 3 seuls programmes qui dépassent les 30 points. Plus loin, retrouvez Comet B37, AnMon (qui confirme), Pharaon, Yace (qui avait pris un départ catastrophique) etc..."

 

1 Goliath Light 1.5
&;
110111½½10½1½½0110011111111111½1½111111134.5 / 44  
2 SOS 00
&;
½½½1111101½1110111111101½1111131.5 / 44  
3 Crafty 18.10 10
&;
½½½½½010001111½1111111½1½11130.5 / 44  
4 Comet B37 00½½½½
&;
½100100011110010111111½111½1111129.0 / 44  
5 AnMon 5.15 ½½½0½0
&;
00½1101101½1010111111111110128.5 / 44  
6 Pharaon 2.50 01½½1111
&;
000100½00111½10111100011011111½125.5 / 44  
7 Yace 0.99.56 ½0½101½0
&;
1111½½½11100000100100110½11111½125.0 / 44 517.50
8 Little Goliath 2000v2.9a ½½00011100
&;
10½½½½10½½½101111111110125.0 / 44 498.00
9 Gromit 3.0 10001101100001
&;
½½11011111100001½0½½24.0 / 44 524.75
10 Pepito 1.42 0110000011½½½½½½
&;
11½1011111½1½½11001024.0 / 44 502.75
11 Amy 0.7 10½00010½1½0½½
&;
01½1101010½½011110011122.0 / 44  
12 WildCat 2.61 000011½01000000010
&;
1111½0½0½1½111½1111121.5 / 44  
13 Green Light Chess 2.15c 00100010001110½0½000
&;
1001½101111011101121.0 / 44  
14 Dragon 4.2wb 000011½0110110010001
&;
011010½111½110½½20.5 / 44 418.50
15 The Crazy Bishop 0.45 0000½001101010000001½11010
&;
01101111111020.5 / 44 394.25
16 Nejmet 2.6.0 000000000011½½00½1½010
&;
½011½00011111120.0 / 44  
17 Phalanx XXII ½00000000101½0010001½001½1
&;
½1½½11011119.5 / 44  
18 KightX 1.71a 00000011101011½0½½½0100100
&;
1001½00118.0 / 44  
19 Quark 1.50c 1000½0000100½½100000½001½1½001
&;
½½10111117.5 / 44  
20 EXchess 3.14 ½0½0½0000010½00010000001000011½½10½½
&;
01011115.5 / 44  
21 Beowulf 1.7 00½0½000000000½11101½000½0000000½10110
&;
0012.0 / 44  
22 InmiChess3.06N 00000000000000½½011000010100001010001011
&;
1011.5 / 44  
23 Arasan 5.4 0000000010½0½010000000½½010000000001
&;
9.0 / 44  

"Un tournoi sur une 'petite machine' (466Mhz avec 32Mo de Hash) en 10 minutes + 15 secondes avec la bibliothèque de Shredder 5.32 CB pour tout le monde. Pas de table des finales. Big score de Crafty 18.12 (17/20!) loin devant. Bon résultat également de Green Light Chess (la dernière version semble progresser donc) de AnMon et de Pepito qui fait maintenant partie de l'élite. Mais ce tournoi avec comme objectif de tester deux nouveaux venus (du moins pour moi), SmarThink et King of Kings 2. Test réussi, ils doivent bien valoir aux alentours de 2300 ELO. La dernière version de LordKing III progresse aussi. Résultat décevant des deux natives InmiChess 3.06 et surtout de ExChess 4.02 qui avait pourtant bien réussi dans un précédant tournoi."

 

1 Crafty 18.12
&;
½111½½111111½11117.0 / 20  
2 Green Light Chess 2.15c ½0
&;
½00101½11111111114.0 / 20  
3 AnMon 5.15 00½1
&;
10½1101111011113.5 / 20  
4 Comet B37 1001
&;
11½1011111½113.0 / 20 118.50
5 Pepito 1.42 ½½1000
&;
0111111111½113.0 / 20 106.25
6 Quark 1.50c 00½0½0½010
&;
01011110018.5 / 20  
7 King of Kings 2 000001100010
&;
001110118.0 / 20 59.50
8 Smar Think 0.01 00000000001011
&;
½1118.0 / 20 49.75
9 Lord King ½000000000½0
&;
115.5 / 20 52.00
10 InmiChess3.06N 0010000001010000
&;
115.5 / 20 46.50
11 EXchess 4.02 000000½0½0100000
&;
4.0 / 20  

02.11.2001 Un Nunn-Match entre AnMon 5.17 et Crafty 18.12 Native à 10' par partie. Définition d'un tel match d'après l'aide en ligne de Fritz6: "Un match entre modules peut être joué sans bibliothèque à partir de positions de test. Les positions de test sont enregistrées comme fragments de parties dans une base de données. Chaque position est jouée deux fois avec alternance des couleurs ..."

 

PIII 800Mhz, Hash. 64Mo

40 parties: +23 =10 -7

Crafty 18.12 21.0 / 40
AnMon 5.17 19.0 / 40

En tenant compte du fait que AnMon nécessite un WinBoard Adapter, à l'inverse de Crafty qui est Native,  le résultat final permet de dire qu'il est pratiquement au niveau de Crafty avec ce temps de réflexion. A noter également, le nombre important de victoires avec les Blancs.

01.11.2001 Crafty 18.12 face à Fritz 6 sur un Celeron 500Mhz sous Win2000, Hash 32Mo, 40cps/10', General.ctg.

 

Fritz 6 15.0 / 28
Crafty 18.12N 13.0 / 28

Crafty face aux commerciaux en partie longue. La bibliothèque utilisée est la même que celle du Tournoi Thématique du mois de novembre.

 

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio c44gambit.ctg

40cps/2h + 1h KO

Crafty 18.12N

Fritz 6 1.0 - 1.0
Chess Tiger 14.0 1.0 - 1.0
Junior 7 1.5 - 0.5
Shredder 5.32 1.0 - 1.0

Les deux nouvelles versions de AnMon affrontent aussi Crafty en 40cps/10'

 

PIII 800Mhz, Hash 64Mo, Biblio General.ctg

40cps/10'

Crafty 18.12N

AnMon 5.17 1.5 - 2.5
AnMon 5.16 UCI 2.0 - 2.0

Malgré le nombre restreint de parties, on peut dire que Crafty 18.12 Native se rapproche très près des modules commerciaux. Au LCTII Test, il fait un score de 2610.

Pour AnMon, on ne peut pas encore tirer de conclusions au vu de 4 parties. La version WinBoard 5.17 semble plus rapide que sa devancière 5.15.

Site search Web search

powered by FreeFind