Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

31.12.2001 Ce Blitz de 5 minutes entre deux "nouveaux" Engines a été réalisé sous l'interface Shredder 6 Classic. La bibliothèque utilisée est la Shredder6.bkt de Sandro Necci.

 

1 SmarThink 0.01b 11½1½10111½½1½½112.0 / 16
2 Requiem 0.49 00½0½01000½½0½½04.0 / 16

27.12.2001 Encore Shredder 6 en action avec des parties d'une heure.

 

Blitz 60' -  PIII 800Mhz 256Mo

Hash 96Mo, Biblio. Power.ctg

Shredder 6 vs

Résultat cumulé avec tournoi du 26.12.2001

Fritz 7 1.5 - 0.5 2.0 - 2.0
Gambit Tiger 2.0 0.0 - 2.0 1.0 - 3.0
Chess Tiger 14.0 1.0 - 1.0 2.0 - 2.0
Junior 7 1.5 - 0.5 2.5 - 1.5

Pour juger de la valeur de Shredder 6, voir aussi le test en cours avec un temps de réflexion de 2h/40coups + 1h KO sur Haralds Homepage.

26.12.2001 Ce tournoi est le premier que je fais sur mon PIII800Mhz sous Windows2000 et l'interface Fritz7/Shredder6.

 

Blitz 10' -  PIII 800Mhz 256Mo

Hash 96Mo, Biblio. Power.ctg

Shredder 6 vs

Fritz 7 0.5 - 1.5
Fritz 6 2.0 - 0.0
Gambit Tiger 2.0 1.0 - 1.0
Chess Tiger 14.0 0.0 - 2.0
Junior 7 1.0 - 1.0

23.12.2001 Le tournoi des Engines de décembre avec la participation "d'anciens" (Queen, King of Kings). A noter que Requiem ne concède qu'uns seule nulle.

 

Blitz 15' -  PIII 800Mhz 256Mo

Hash 64Mo, Biblio. Power.ctg

1 Requiem 0.49
&;
111111119.5 / 10  
2 Baron 0.22
&;
010111105.5 / 10 22.75
3 Queen 2.22 0010
&;
0111½15.5 / 10 19.25
4 Leila 0.41i 001010
&;
01014.0 / 10  
5 PolarChess 1.2 00000010
&;
113.0 / 10  
6 King of Kings 2.02 0001½01000
&;
2.5 / 10  

22.12.2001 Ce Blitz oppose deux Native Engines (Crafty, Goliath Light) à deux WinBoard Engines (WildCat, Pharaon).

 

Blitz 4'+2" -  Celeron 500Mhz, W2000Pro

Hash 16Mo, Biblio. General.ctg

1 Crafty 18.12
&;
1010½½110½1½1½½1½½11.0 / 18  
2 WildCat 2.61 0101½½
&;
0½½001½10½1½8.5 / 18 78.00
3 Goliath Light 1.5 001½0½1½½110
&;
010½½½8.5 / 18 76.00
4 Pharaon 2.5 0½½0½½½01½0½101½½½
&;
8.0 / 18  

18.12.2001 Paul De Man:

"Mon dernier tournoi avec deux petits nouveaux, qui, même s'ils terminent aux deux dernières places, sont d'un bon niveau et fonctionne bien sous Chessbase. Il s'agit de Requiem et de Baron."

 

1 King of Kings 2.02
&;
½1½0111110½1½1½1111115.5 / 20
2 Amyan 1.4991 ½0½1
&;
01½½11½½11½½111114.0 / 20
3 Kightx 1.73 000010½½
&;
1½01½11½11½111.0 / 20
4 Queen 2.22 01½000½½0½10
&;
1½1½10½19.5 / 20
5 Requiem 0.48 ½0½000½½½00½0½0½
&;
11017.0 / 20
6 Baron 0.21 0000000000½001½00010
&;
3.0 / 20

15.12.2001 Paul De Man:

"Un rare moment libre pour te signaler ce petit tournoi. Il est clair pour moi que le nouveau Fritz 7 va mettre tout le monde d'accord (à moins que le nouveau Shredder 6? Quel époque!) pour la première place. En effet, il gagne tout les petits tournois que j'organise, quel que soit l'opposition. Ici en 10 minutes 40 coups avec quelques uns des meilleurs programmes. C'est au point que je ne suis plus si sûr que Kramnik ou quiconque puisse battre ce programme en match (sur une machine rapide)."

 

1 Fritz 7
&;
½0½101½½011½1½½1½1½112.5 / 20  
2 Gambit Tiger 2.0 ½1½0
&;
½0½½11100½0½½11111.0 / 20  
3 Chess Tiger 14.0 10½½½1½½
&;
001½½½½1½½0½10.0 / 20  
4 Junior 7 100½0001110½
&;
010½1½1½9.5 / 20  
5 Hiarcs 7.32 0½½01½1½½½½0101½
&;
00½08.5 / 20 88.50
6 Deep Fritz ½0½0½000½½1½0½0½11½1
&;
8.5 / 20 82.25

08.12.2001 Paul De Man:

"... J'ai terminé 3 tournois avec des résultats assez contradictoires et peu logique à la hiérarchie sauf celui joué en temps long sur mon ordinateur le plus rapide qui possède aussi toutes les bases de finales (de Chessbase). Je commence donc par celui-ci: Athlon 800mhz 40 coups 40 minutes avec la bibliothèque de Junior 7 64Mo de Hash : victoire de Shredder 5.32 (qui est bon comme on le sait en finale également) avec 11,5/18 devant les autres ténors que sont Gambit Tiger, Deep Fritz et Chess Tiger qui sont les seuls avec un score positif. Les trois derniers sont les trois meilleurs non-commerciaux Yace, Goliath et Crafty qui finissent tous trois avec 7/18. Les 10 programmes se tiennent donc en 4,5 points ce qui n'est pas beaucoup. Faites votre choix et bonne chance!"

 

1 Shredder 5.32
&;
11½½0110½111.5 / 18  
2 Gambit Tiger 2.0 00
&;
½11110100111.0 / 18 94.50
3 Deep Fritz
&;
11½½½½½111.0 / 18 92.75
4 Chess Tiger 14.0 ½½½0
&;
1101½0111110.0 / 18  
5 Junior 7 100000
&;
1010½½119.0 / 18  
6 Gandalf 4.32h 01½½0001
&;
½0½½½1½½8.5 / 18  
7 Hiarcs 7.32 1001½1
&;
½½½08.0 / 18  
8 Yace 0.99.56 ½½½1½½½½
&;
00½½7.0 / 18 65.75
9 Goliath Light 1.5 0101½00000½0½½11
&;
107.0 / 18 61.25
10 Crafty 18.12 ½01000½½½1½½01
&;
7.0 / 18 61.25

"Voici un deuxième tournoi même condition de temps mais sur un ordinateur un peu moins puissant sans base de finales avec 32Mo Hash et biblio de Shredder CB. La seule autre différence est que Goliath est ici remplacé par Pharaon. Victoire surprenante (par le score aussi!) de Hiarcs avec 14/18, 3 points(!) devant les 2ème à 4ème du tournoi précédant dans un autre ordre c à d. Chess Tiger, Deep Fritz et Gambit Tiger. Shredder est ici à 50 %, Yace est le meilleur non commercial avec 8/18, Pharaon et Crafty ferment la marche avec 5,5/18. La différence entre le premier et les derniers est ici de 8,5 points! Je pense qu'en temps long et sur un ordinateur de dernière génération, il y a plus de parties nulles et que les écarts s'amenuisent un peu, les programmes les plus 'faibles' trouvant sans doute plus souvent une défense adéquate."

 

1 Hiarcs 7.32
&;
10½111½1½½111114.0 / 18  
2 Chess Tiger 14.0 01
&;
½½½½1011½1½101½½11.0 / 18  
3 Deep Fritz ½0½½
&;
½101½1011110.5 / 18  
4 Gambit Tiger 2.0 00½½
&;
1010½0½11110.0 / 18  
5 Junior 7 01½001
&;
11½011019.0 / 18 74.00
6 Shredder 5.32 ½00010
&;
0011119.0 / 18 69.25
7 Yace 0.99.56 ½½½0010011
&;
½1½½8.0 / 18  
8 Gandalf 4.32h ½0½0½1½1½0
&;
10½½7.5 / 18  
9 Pharaon2_50 001010½00000½½01
&;
105.5 / 18 47.50
10 Crafty 18.12 00½½00001000½½01
&;
5.5 / 18 45.00

03.12.2001 Dans le cadre du jeu sur un Celeron 500Mhz sous Windows 2000Pro, un Blitz de 54 parties. WildCat l'emporte de loin devant Little Goliath.

 

Blitz 4'+2" -  Celeron 500Mhz, W2000Pro

Hash 16Mo, Biblio. General.ctg

1 WildCat 2.61
&;
01½0111100½11½½11½111111½½119.5 / 27
2 Goliath Light 1.5 10½100001
&;
½11½1½111001½½½11116.5 / 27
3 AnMon 5.17 1½00½½00½½00½0½000
&;
½10½100119.5 / 27
4 KnightX 1.73 000000½½0110½½½000½01½01100
&;
8.5 / 27

02.12.2001 Suite des matchs de Fritz7 à 40 minutes. Petite différence par rapport aux deux premières séries, la bibliothèque utilisée est la Power.ctg et seuls les Engines commerciaux ont participé. A noter la progression de Gandalf 4.32h, mais qui n'est pas trop surprenant, le module étant beaucoup plus performant sur des temps de réflexion plus long. Néanmoins, Junior7 et Gandalf sont les  seuls à réaliser un score positif. En dehors de la version 6 de Fritz, tous les autres modules ont un score équilibré ou positif.

 

PIII 800 Mhz, Hash 64Mo, Biblio. Power.ctg

Fritz 7Fritz 7a vs 40'

4'+2"

10'

Cumulé
Crafty 18.12   2.0 - 0.0 2.0 - 0.0 4.0 - 0.0
Gambit Tiger 2.0 1.0 - 1.0 0.5 - 1.5 1.0 - 1.0 2.5 - 3.5
Goliath Light 1.5   1.0 - 1.0 1.5 - 0.5 2.5 - 1.5
Fritz 6c 1.5 - 0.5 1.5 - 0.5 1.0 - 1.0 4.0 - 2.0
Hiarcs 7.32 1.0 - 1.0 1.5 - 0.5 1.5 - 0.5 4.0 - 2.0
Junior 7 0.5 - 1.5 1.5 - 0.5 1.0 - 1.0 3.0 - 3.0
Shredder 5.32 1.0 - 1.0 1.0 - 1.0 1.0 - 1.0 3.0 - 3.0
Chess Tiger 14.0 1.0 - 1.0 1.5 - 0.5 0.5 - 1.5 3.0 - 3.0
AnMon 5.17   2.0 - 0.0 1.5 - 0.5 3.5 - 0.5
WildCat 2.61   2.0 - 0.0 1.5 - 0.5 3.5 - 0.5
Yace 0.99.56   1.5 - 0.5 1.5 - 0.5 3.0 - 1.0
Gandalf 4.32h 0.5 - 1.5 2.0 - 0.0 2.0 - 0.0 4.5 - 1.5

Site search Web search

powered by FreeFind