Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

UCI Engines Ligue (UEL)

Le Système du Suisse

 

 

30.01.2004 David Gourion: "List l'emporte facilement. A signaler tout de même que la biblio utilisée a fourni deux parties perdues d'avance pour List (les seules victoires de Ruffian) et une pour Ruffian.
Ruffian l'emporte sur le plus petit écart possible sur Aristarch 4.37.
"

 

5'+5", PIV 3Ghz, 1Go, WinXP SP1, Arena 1.02 GUI
Hash 32Mo,  pas de Tablebases
1 List 5.12 1110½½01117.0 / 10
2 Ruffian 1.0.5 0001½½10003.0 / 10
 
1 Ruffian 1.0.5 ½10½½100115.5 / 10
2 Aristarch 4.37 ½01½½011004.5 / 10

24.01.2004 Après le résultat du Tournoi Thématique C11, j'ai relancé un tournoi avec les mêmes modules mais avec une bibliothèque commune.

A nouveau Ruffian 2.0.0 tient la dragée haute aux commerciaux CB. Hiarcs 9, qui termine 2ème, s'impose par contre 2-0 envers le premier. Shredder 8 est toujours un peu juste et ce coup-ci c'est Fritz 8 qui s'enfonce!

Shredder 8 joue avec la configuration Style: Normal alors que Intelligent était utilisé dans Le Tournoi Thématique C11.

 

10', PIII 800Mhz, 512Mo, Win2000 SP4, Fritz 8 GUI

Hash 64Mo, Bibliothèque Perfect v4.0.ctg, Tablebases 5-pièces

1 Ruffian 2.0.0
&;
00101011116.0 / 10  
2 Hiarcs 9 11
&;
10½0½15.5 / 10 28.50
3 Shredder 7.04 0101
&;
½1½½½½5.5 / 10 27.00
4 Shredder 8 01½1½0
&;
10½½5.0 / 10  
5 Junior 8 00½0½½01
&;
114.5 / 10  
6 Fritz 8 00½½½½00
&;
3.5 / 10  

14.01.2004 Le premier tournoi avec Shredder 8.

5', PIII 800Mhz, 512Mo, Win2000 SP4, Fritz 8 GUI
Hash 64Mo, propre bibliothèque, Tablebases 5-pièces

Shredder 8

Chess Tiger 15.0 2.0 - 0.0
Deep Fritz 8 0.0 - 2.0
Fritz 8 1.0 - 1.0
Hiarcs 9 0.5 - 1.5
Junior 8 1.5 - 0.5
Shredder 7.04 0.5 - 1.5
Ruffian 2.0.0 1.5 - 0.5

11.01.2004 En attendant Shredder 8 et le lancement du Tournoi Thématique de janvier 2004, quelques essais avec une interface un peu négligée, Shredder 6 Classic GUI, qui pourtant est la "mère" des interfaces UCI.

Ruffian 2.0.0 utilise la bibliothèque "Leiden". Le résultat des deux matchs est assez surprenant. Alors qu'il gagne contre Shredder 7.04 (dans sa version UCI), Ruffian succombe avec le même score contre Gandalf 4.32h (WinBoard).

 

30', PIII 800MHz, 512Mo, Win2000 SP4, Shredder Classic GUI
Hash 128Mo, propre bibliothèque, Tablebases 5-pièces
1 Ruffian 2.0.0 - Shredder 7.04 11½01½0½105.5 - 4.5
2 Ruffian 2.0.0 - Gandalf 4.32h 1½10001½½04.5 - 5.5

10.01.2004 Federico Corigliano a demandé sur WinBoard Forum de l'aide pour tester Chispa 4.x. Voici l'équivalent d'un tournoi d'entrée dans la UEL.

Sur les 80 parties Chispa 4.x fait un score de 51.9 % et obtient un Ruel de 2370. Il se classerait à la 23ème place juste devant... Chispa 3.98d (2342).

 

5', PIII 600mHz, 512Mo, Win2000 SP4, Arena 1.02 GUI

Hash 64Mo, Bibliothèque s-canbaz-v03.abk, Tablebases 5-pièces

Chispa 4x 01-10

Abrok 5.0 0.0 - 2.0
Amyan 1.592 0.0 - 2.0
AnMon 5.21 0.5 - 1.5
Aristarch 4.21 1.0 - 1.0
Asterisk 0.4b 2.0 - 0.0
BigLion 2.23f 1.5 - 0.5
Celes v0.77c 1.5 - 0.5
Chispa v3.98d 2.0 - 0.0
DelphiMAX 2.8 1.0 - 1.0
Dragon 4.5 CF 1.0 - 1.0
EnginMax 5.11c 1.5 - 0.5
Frenzee 146 0.0 - 2.0
Gaia 1.1 Massy 2.0 - 0.0
Gothmog 0.4.3 0.0 - 2.0
Hagrid 0.7.56 1.0 - 1.0
Hermann 0.3.2 2.0 - 0.0
KKFChess v2.6.0pmx 2.0 - 0.0
Ktulu 4.2 0.0 - 2.0
LambChop 10.99 0.0 - 2.0
Leila 0.42u 2.0 - 0.0
Little Goliath Nemesis 1.0 - 1.0
Madeleine 0.2 2.0 - 0.0
Monarch 2002-04c 1.0 - 1.0
Nejmet 3.07 1.0 - 1.0
Patzer 3.61 0.0 - 2.0
Pepito v1.59 0.0 - 2.0
Pharaon 2.62 0.0 - 2.0
Piranha 0.5 2.0 - 0.0
Queen 2.42a 0.0 - 2.0
Ruffian 1.0.5 0.0 - 2.0
Silke Chess 1.2.1209 2.0 - 0.0
Simontacchi v1.8a 2.0 - 0.0
Sjeng 12.13 1.0 - 1.0
SOS 4 for Arena 0.0 - 2.0
T.rex 1.8.5 2.0 - 0.0
Taktix 2.23f 2.0 - 0.0
Tao 5.4 1.5 - 0.5
Terra 3.2 1.0 - 1.0
WJChess v1.52 2.0 - 0.0
Yace Paderborn 0.0 - 2.0

08.01.2004 Gabriel Leperlier: "Belle et surprenante victoire de Gambit Tiger 2.0 !
Junior suit avec 7/10.
Déception de Deep junior 8 ZX que je tiens pourtant en haute estime.
"

 

120'/40+60', Celeron 600Mhz, 192Mo, Win2000 SP4, Junior 8 GUI

Hash 32Mo, Bibliothèque Kurzbuch.ctg, Tablebases 4-pièces

1 Gambit Tiger 2.0
&;
100111117.5 / 10
2 Junior 7 01
&;
1101½½117.0 / 10
3 Anaconda 1.0 1000
&;
01115.5 / 10
4 Comet B64 001010
&;
114.5 / 10
5 Deep Junior 8.ZX 00½½00
&;
½03.0 / 10
6 Patzer 3.61 0000½1
&;
2.5 / 10

 

On dirait que ce tournoi n'est pas à la bonne place. Mais il ne s'agit pas d'un tournoi de la Division Elite de la UEL puisque Ruffian 2.0.0 remplace son petit frère 1.0.5.

Pourtant ce n'est pas le commercial qui gagne mais SOS 4 for Arena. Aristarch 4.21 et Pepito v1.59, ce qui est une surprise, font jeu égal avec Ruffian 2.0.0.

10'/40, PIII 600mHz, 512Mo, Win2000 SP4, Arena 1.02 GUI

Hash 64Mo, Bibliothèque o-deville.abk, Tablebases 5-pièces

1 SOS 4 for Arena
&;
½011½100116.0 / 10  
2 Aristarch 4.21 ½1
&;
001011015.5 / 10 26.00
3 Ruffian 2.0.0 0011
&;
01½1015.5 / 10 26.00
4 Pepito v1.59 ½00110
&;
01115.5 / 10 25.00
5 Little Goliath Nemesis 1100½010
&;
4.0 / 10  
6 Yace Paderborn 00101000
&;
3.5 / 10  

05.01.2004 Claude Dubois: "Pendant que l’on festoyait, j’ai lancé deux tournois. Celui de la Saint Sylvestre et celui de Nouvel An.

Saint Sylvestre : J’ai invité des moteurs dont le niveau Elo issu du Système du Suisse se trouve entre 1904 et 1886 points Elo. Donc le tournoi devait être serré. Victoire de Fortress 1.62, vainqueur détaché avec 15 points sur 18. DrChess 2.b4 sort deuxième de ce tournoi avec 13 points. Pulsar 2.01f se trouve troisième à un ½ point du deuxième. Enfin Matacz se trouve 4ème et légèrement détaché du troisième mais bien en avance sur le cinquième. Le quatuor suivant est très serré car Gaia 1.1 Massy et Kanguruh 1.62 totalisent 7,5 points et devancent que d’un demi point Muriel 0.7.1 et Grizzly 1.40.1b. Simple 0.0048 est 9ème avec 1 point de retard sur les deux nommés précédemment. MiniMax est un peu surclassé dans ce tournoi et termine dernier avec 4,5 points.

5'/40, P-M 1.6GHz, 512Mo, Win2000, Fritz 8 GUI

Hash 64Mo, Bibliothèque Perfect v4.0.ctg, Endgame Turbo

1 Fortress 1.62 W2U 1886 +295
&;
10½½11111111½11115.0 / 18  
2 DrChess 2b4 W2U 1898 +165 01
&;
001111½111½1½113.0 / 18  
3 Pulsar 2.01f W2U 1904 +135 11
&;
11½0½½10111112.5 / 18  
4 Matacz 0.93 W2U 1886 +48 ½½00
&;
11½0½110.0 / 18  
5 Gaia 1.1 Massy 1903 -69 0000
&;
111011017.5 / 18 55.75
6 Kanguruh 1.62 W2U 1898 -64 0000½10000
&;
01117.5 / 18 54.25
7 Muriel 0.7.1 W2U 1892 -78 00½0½½½101
&;
10½0017.0 / 18 59.75
8 Grizzly 1.40.1b W2U 1889 -74 000001001001
&;
117.0 / 18 50.00
9 Simple 0.048 W2U 1897 -126 ½0½000½010½1
&;
106.0 / 18  
10 MiniMax W2U 1887 -187 00½00000100001
&;
4.5 / 18  

Nouvel an : Je monte un peu plus dans le niveau et cette fois des moteurs issu du Système du Suisse se trouvant entre 2123 et 2106 points vont en découdre. Chaque moteur a sa propre bibliothèque excepté Patzer 3.11 qui joue avec la General.ctg et InmiChess 3.06N qui joue avec Perfect v4.0. Amy 0.8.6 est impressionnant et gagne ce tournoi d’une belle manière avec 14,5 point sur 18. Slow Chess 2.89b sort deuxième de ce tournoi avec 13,5 points. Gothmog 0.4.3 sauve l’honneur des moteurs UCI et se retrouve sur la troisième marche du podium. Ces moteurs devancent un trio séparé que d’un demi point composé de Patzer 3.11 (10 points), Postmodernist 1007 et Horizon 4.02 (chacun 9,5 points). Ce trio devance Tytan 3.04 (6,5 points) , le champion de Pologne, de 3 points, ce qui est conséquent. KnightX 1.81, est 8ème avec 5,5 points et se rattrape d’un premier tour catastrophique. Hermann 0.3.2 termine à la 9ème place avec 5 points. Pour terminer la dernière place échoit à InmiChess 3.06N avec 4 points. Il se peut que l’utilisation de la bibliothèque Perfect v4.0 soit un handicap. Pour s’assurer si tel était le cas, j’ai fait une simultanée de InmiChess 3.06N avec la bibliothèque General.ctg et InmiChess 3.06N a totalisé 5 points."

5'/40, P-M 1.6GHz, 512Mo, Win2000, Fritz 8 GUI, Hash 64Mo

Bibliothèque propre sauf Patzer 3.11 avec General.ctg et InmiChess 3.06N avec  Perfect v4.0.ctg, Endgame Turbo

1 Amy 0.8.6 DC W2U 2118 +247
&;
½½½1111011111114.5 / 18  
2 Slow Chess 2.89b W2U 2101 +208 ½½
&;
½1½1111111½113.5 / 18  
3 Gothmog 0.4.3 2123 +111 ½0½0
&;
011111111112.0 / 18  
4 Patzer 3.11 2119 +32
&;
0110½11110.0 / 18  
5 PostModernist 1007 W2U 2103 +30 0010
&;
11½½½001119.5 / 18 77.50
6 Horizon 4.02 W2U 2120 +11 01½01000
&;
0111119.5 / 18 76.25
7 Tytan 3.04 W2U 2103 -90 00000001½½10
&;
10½1106.5 / 18  
8 KnightX 1.81 W2U 2111 -144 0000½10001
&;
10015.5 / 18  
9 Hermann 0.3.2 2123 -181 000000½010½001
&;
½05.0 / 18  
10 InmiChess3.06N 2106 -215 00½0000000000110½1
&;
4.0 / 18  

01.01.2004 Paul De Man nous souhaite une bonne année avec un tournoi entre les partenaires de Arena: "Après la sortie de la version 1.02 et du nouveau moteur El Chinito, j'ai organisé un tournoi quadruple ronde avec les 7 moteurs d'origine de l'interface. En résumé, Ruffian reste le meilleur devant El Chinito (en net progrès sur l'ancienne version, fort en blitz car très bon tactiquement mais attention, il s'agit du seul module WinBoard d'origine des 7 moteurs) et SOS, ensuite viennent AnMon et Nejmet (plus 'lents') devant Patzer 3.61 et Dragon, les deux moins forts moteurs d'origine (moins bons en finale?). En tout cas, il n'y a aucun programme réellement faible dans les sept."

 

10'+5", PIII 600Mhz, 128Mo, Win ME, Arena 1.02 GUI
Hash 32Mo, Bibliothèque perso, Tablebases 4-pièces
1 Ruffian 1.0.5
&;
½1½½11½011½0½1½½½1½1111117.0 / 24
2 ELChinito 3.25 ½0½½
&;
½½01½1111011111½½1½015.5 / 24
3 SOS.3 for Arena 00½1½½10
&;
½1½½0½1½½1½½½½1113.5 / 24
4 AnMon 5.21 00½1½000½0½½
&;
10111½½½101½11.5 / 24
5 Nejmet 3.07 ½0½½01001½0½0100
&;
½10½½10½9.5 / 24
6 Patzer 3.61 ½0½0000½½0½½0½½½½01½
&;
½0119.0 / 24
7 Dragon 4.5 0000½0½1½½00010½½01½½100
&;
8.0 / 24

 

Site search Web search

powered by FreeFind