Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

UCI Engines Ligue (UEL)

Le Système du Suisse

 

 

14.03.2005 Gabriel Leperlier: "Les modules sont un peu "oldies" mais c'est toujours agréable de voir leurs parties, surtout à cadence longue.
Deep Junior 8 ne lâche qu'une partie à Shredder 7.04 et une nulle à Deep Sjeng 1.6 et remporte le tournoi. Patriot 1.3.0 n'est pas dans la bonne catégorie.
"

 

60'+15", PIV 2.26Ghz, 256Mo Ram, Windows XP SP2, Junior 8 GUI
Hash 64Mo, propre bibliothèque, Tablebases 4-pièces
1 Deep Junior 8
&;
1011116.5 / 8
2 Shredder 7.04 01
&;
½0115.0 / 8
3 Deep Sjeng 1.6
&;
½1114.5 / 8
4 Aristarch 4.50 00½1½0
&;
103.0 / 8
5 Patriot 1.3.0 00000001
&;
1.0 / 8

11.03.2005 Paul De Man: "Un test avec les 4 meilleurs UCI contre les 4 meilleurs Native. Confirmation que Comet semble maintenant une catégorie en dessous (peut être que certaines anciennes versions sont plus fortes, même problème que chez Crafty). Domination des deux UCI Ruffian et List, même si Anaconda et l'ancien Native List font au moins 50%. Il semble bien que le nouveau Anaconda soit devenu le plus fort Native. Bibliothèque 5 moves pour les Native, bibliothèque perso pour les UCI."

 

5'+5', PIV 3.0Ghz, Hash 64Mo, Win XP SP1, Shredder 9 GUI, Tablebases 4-pièces

1 Ruffian 1.0.5
&;
½100½½11119.5 / 14  
2 List 5.12 ½0
&;
10½101½1119.0 / 14  
3 Anaconda 2.0.1 1101
&;
00½1½½018.0 / 14  
4 List 5.04 ½½½011
&;
½0½1½½7.0 / 14  
5 Crafty 19.19 10½0½1
&;
½½00116.5 / 14 41.75
6 Aristarch 4.50 00½½½0½½
&;
116.5 / 14 39.75
7 Fruit 2.0 00½010½½1100
&;
½16.0 / 14  
8 Comet B68 0000½0
&;
3.5 / 14  

10.03.2005 Gabriel Leperlier: "Tous les modules jouent avec leur bibliothèque sauf TheKing 3.23 SKR qui joue avec Junior8.ctg.
Belle victoire d'Aristarch 4.50 dans ce fort tournoi. Pharaon 3.2 a eu du mal face à ces adversaires d'un gros calibre.
Tout s'est joué dans la dernière partie de la dernière round du tournoi où Deep Sjeng 1.6 bat TheKing 3.23 SKR dans une finale haletante.
"

 

60'+15", PIV 2.26Ghz, 256Mo Ram, Windows XP SP2, Junior 8 GUI
Hash 64Mo, propre bibliothèque sauf TheKing, Tablebases 4-pièces
1 Aristarch 4.50
&;
½1½½4.0 / 6  
2 Deep Sjeng 1.6 ½0
&;
½1013.0 / 6 8.50
3 TheKing 3.23 SKR ½½½0
&;
½13.0 / 6 8.50
4 Pharaon 3.2 10½0
&;
2.0 / 6  

05.03.2005 Quelques parties du dernier ChessBase Native sorti, Anaconda 2.0.1. La version 2.0 de ce module a participé à l'IPCCC 2005 où il a terminé à la 8ème place avec un score de 4.5/9.

Ici, il est opposé au CB Native Freeware les plus forts. Le plus récent, Crafty 19.19, n'arrive à lui prendre qu'une nulle. Comet B68 commence déjà à sentir le poids des ans ainsi que List 5.04. Dans ce genre de tournoi, j'aime bien intégrer Fritz 5.32 qui me sert pour l'étalonnage.

 

10', PIV 3.0Ghz, 1Go Ram, Win XP SP1, Fritz 8 GUI
Hash 128Mo, Bibliothèque General.ctg, Tablebases 5-pièces
Anaconda 2.0.1
Comet B68 3.0 - 1.0
Crafty 19.19 3.5 - 0.5
List 5.04 2.5 - 1.5
Fritz 5.32 1.0 - 3.0

02.03.2005 Paul De Man: "Shredder 9 semble être encore plus fort que la version 8. J'en veux pour preuve le test sur 'Computer Schach und Spiele (CSS)' ou il fait quasi 75% contre la crème des programmes commerciaux et gratuit. Dans mon premier tournoi également il est dominateur avec un score de 10,5/14 (seule défaite à la dernière ronde) avec deux points et demi d'avance sur Chess Tiger 15 (le seul à le battre), TheKing (sel=12), List 5.12 (premier UCI), Gambit Tiger (style=agressif) et Junior 9. Crafty 19.18 termine en retrait.
Les UCI, Gandalf et TheKing jouaient une bibliothèque personnelle de 1.700.000 positions tirées de parties à plus de 2500 Elo. Les autres commerciaux jouaient avec leur propre bibliothèque.
"

 

5'+5', PIV 3.0Ghz, Hash 64Mo, Win XP SP1, Shredder 9 GUI, Tablebases 4-pièces

1 Shredder 9
&;
0½½½½11111½11110.5 / 14  
2 Chess Tiger 15.0 1
&;
½01½111100½0½8.0 / 14 59.25
3 TheKing 3.33 ½½
&;
10101½10011½8.0 / 14 54.25
4 List 5.12 ½10
&;
1½0½110½0118.0 / 14 53.50
5 Gambit Tiger 2.0 ½010
&;
0011½½111½8.0 / 14 52.00
6 Junior 9 ½½0½1
&;
00½1½½1118.0 / 14 51.25
7 Gandalf 6.0 001111
&;
½00½½½½17.5 / 14  
8 Fritz 8 000½01½
&;
10110117.0 / 14 43.25
9 Hiarcs 9 00½00½10
&;
½111½17.0 / 14 42.75
10 Ruffian 1.0.5 0000½011½
&;
½½1117.0 / 14 41.50
11 Fruit 2.0 0111½½½00½
&;
½0½½6.5 / 14 46.25
12 Pro Deo 1.1 ½11½0½½00½½
&;
½016.5 / 14 45.50
13 Fritz 5.32 0½0100½1001½
&;
105.5 / 14  
14 Aristarch 4.50 010000½0½0½10
&;
14.5 / 14  
15 Crafty 19.18 0½½0½00000½010
&;
3.0 / 14  

01.03.2005 Après les tournois avec Shredder 9 UCI du mois dernier, voici deux tournois avec les versions ChessBase Native de Shredder 9 et Deep Shredder 9.

Dans le tournoi en 4 minutes + 2 secondes par coup, ce sont les Fritz qui mènent la danse. Hiarcs 9 est toujours surprenant; même s'il se classe derrière Junior 9 au départage, il a un score positif contre celui-ci.

 

4'+2", PIV 3.0Ghz, 1Go Ram, Win XP SP1, Fritz 8 GUI
Hash 64Mo, propres bibliothèques, Tablebases 5-pièces
1 Fritz 8.0.0.26
&;
½100111½½11001111½½113.5 / 20  
2 Deep Fritz 8.1.1.0 ½011
&;
½011011011001½½112.0 / 20  
3 Shredder 9 000½½100
&;
½1½01½11½1½09.5 / 20  
4 Deep Shredder 9 ½0011001½0½1
&;
½0½0101½9.0 / 20  
5 Junior 9.0.0.3 100000110½00½1½1
&;
½0½½8.0 / 20 81.25
6 Hiarcs 9.0.0.1 0½½00½½0½0½1010½½1½½
&;
8.0 / 20 78.00

Dans le 10 minutes, ce sont les 2 Deep qui sont devant. Encore que Deep Shredder 9 ne doit sa deuxième place qu'au départage. 

Hiarcs 9 a décidément toujours un score positif sur le module qui le précède!

 

10', PIV 3.0Ghz, 1Go Ram, Win XP SP1, Fritz 8 GUI
Hash 64Mo, propres bibliothèques, Tablebases 5-pièces
1 Deep Fritz 8.1.1.0
&;
101101½17.0 / 10  
2 Deep Shredder 9 01
&;
½0½½½½½15.0 / 10 24.25
3 Junior 9.0.0.3 00½1
&;
½½105.0 / 10 23.00
4 Shredder 9 ½½
&;
½½115.0 / 10 22.50
5 Fritz 8.0.0.26 10½½½½½½
&;
½04.5 / 10  
6 Hiarcs 9.0.0.1 ½0½00100½1
&;
3.5 / 10  

 

Site search Web search

powered by FreeFind