Matchs et Tournois entre Engines

Le Fou numérique

 

UCI Engines Ligue (UEL)

Le Système du Suisse

 

 

30.09.2005 Fruit 2.2 obtient un Ruel théorique de 2704. Hermann 1.5 (0.5-1.5), Ufim 7.01 (0.5-1.5) et surtout SlowChess WV (0.0-2.0) sont les seuls modules à obtenir un score positif contre le nouveau module commercial.

 

5', PIV 3.0Ghz, 1Go RAM, Win XP SP1, Arena GUI
Hash 64Mo, Biblio BOHScc, Tablebases 5-pièces
Fruit 2.2
Abrok 5.0 2.0 - 0.0
Adam 2.9 2.0 - 0.0
Aice 0.97 1.0 - 1.0
Amyan 1.597 1.5 - 0.5
AnMon 5.53 1.5 - 0.5
Arion 1.6 2.0 - 0.0
Aristarch 4.50 2.0 - 0.0
Ayito 0.2.994 2.0 - 0.0
Booot 4.75 1.0 - 1.0
Chispa 4.0.3 2.0 - 0.0
Delphil 1.5b 1.5 - 0.5
Diablo 0.3 2.0 - 0.0
Dragon 4.6 2.0 - 0.0
Frenzee 200 1.5 - 0.5
Fruit 2.1 1.0 - 1.0
Gaia 2.2a 2.0 - 0.0
Glaurung Mainz 1.0 - 1.0
Hermann 1.5 0.5 - 1.5
Homer 1.01 2.0 - 0.0
Ktulu 4.2 2.0 - 0.0
List 5.12 2.0 - 0.0
Madeleine 0.2 2.0 - 0.0
Muse 0.899b 2.0 - 0.0
Naum 1.8 1.5 - 0.5
Nejmet 3.07 2.0 - 0.0
Patzer 3.61 2.0 - 0.0
Pepito v1.59 1.0 - 1.0
Pharaon 3.3 1.5 - 0.5
Queen 3.07 2.0 - 0.0
Ruffian 1.0.5 1.0 - 1.0
Sjeng 12.13 2.0 - 0.0
SlowChess Blitz WV 0.0 - 2.0
Snitch 1.0.8 2.0 - 0.0
SOS 5.1 2.0 - 0.0
Spike 1.0a Mainz 1.0 - 1.0
Tao 5.6 1.5 - 0.5
Terra 3.4 2.0 - 0.0
Tornado 0.84.2 2.0 - 0.0
Ufim 7.01 0.5 - 1.5
WJChess v1.64 2.0 - 0.0
Yace Paderborn 2.0 - 0.0
Zappa 1.1 2.0 - 0.0

29.09.2005 Pour ce premier essai de Fritz 9, la même position  a été utilisée, que celle pour le tournoi thématique B09 dans la UEL, issue de la partie Kramnik, V. -Grischuk, A., Wijk aan Zee 2005.

Junior 9 remporte ce tournoi devant Fritz 8. Fritz 9 n'est que 4ème avec un 00 contre Shredder 9.

 

15'+10", PIV 3.0Ghz, 1Go RAM, Fritz 8 GUI

Hash 128Mo, Tablebases 5-pièces

1 Junior 9
&;
100101 ½1116.5 / 10
2 Fritz 8 01
&;
1101½½ 016.0 / 10
3 Deep Shredder 9 1000
&;
½1½1½1 5.5 / 10
4 Fritz 9 1010½0
&;
00114.5 / 10
5 Shredder 9 ½0½½½0 11
&;
004.0 / 10
6 Deep Fritz 8 0010½0 0011
&;
3.5 / 10

15.09.2005 Une petite simultanée pour tester Roce 0.0344. Il y a toujours des évaluations trop optimistes ou trop pessimistes pour certaines positions. Roce 0.0344 réussit une nulle par répétition de coup contre Ruffian 1.0.5.

 

5', PIV 3.0Ghz, 1Go RAM, Win XP SP1, Arena GUI
Hash 64Mo, Biblio BOHScc, Tablebases 5-pièces
Roce 0.0344
Abrok 5.0 0.0 - 2.0
Adam 2.9 0.0 - 2.0
Aice 0.96 0.0 - 2.0
Amyan 1.597 0.0 - 2.0
AnMon 5.53 0.0 - 2.0
Arion 1.6 0.0 - 2.0
Aristarch 4.50 0.0 - 2.0
BigLion 2.23v 0.0 - 2.0
Booot 4.75 0.0 - 2.0
Chispa 4.0.3 0.0 - 2.0
Delphil 1.5b 0.0 - 2.0
Diablo 0.3 0.0 - 2.0
Dragon 4.6 0.0 - 2.0
Frenzee 200 0.0 - 2.0
Fruit 2.1 0.0 - 2.0
Gaia 2.2a 0.0 - 2.0
Glaurung Mainz 0.0 - 2.0
Hermann 1.5 0.0 - 2.0
Ktulu 4.2 0.0 - 2.0
List 5.12 0.0 - 2.0
Little Goliath Evolution 0.0 - 2.0
Madeleine 0.2 1.0 - 1.0
Muse 0.899b 0.0 - 2.0
Naum 1.8 0.0 - 2.0
Nejmet 3.07 0.0 - 2.0
Patzer 3.61 0.0 - 2.0
Pepito v1.59 0.0 - 2.0
Pharaon 3.3 0.0 - 2.0
Queen 3.07 0.0 - 2.0
Ruffian 1.0.5 0.5 - 1.5
Sjeng 12.13 0.0 - 2.0
SlowChess Blitz WV 0.0 - 2.0
Snitch 1.0.8 0.0 - 2.0
SOS 5.1 0.0 - 2.0
Spike 1.0a Mainz 0.0 - 2.0
Tao 5.6 0.0 - 2.0
Terra 3.4 0.0 - 2.0
Tornado 0.84.2 0.0 - 2.0
Ufim 7.01 0.0 - 2.0
WJChess v1.64 0.0 - 2.0
Yace Paderborn 0.0 - 2.0
Zappa 1.1 0.0 - 2.0

07.09.2005 Paul De Man: "Un tournoi mixte UCI (Fruit, Spike, Ruffian, List) et WinBoard (13 moteurs différents). Je m'attendais à la victoire de l'un ou l'autre moteur UCI mais finalement ce sont deux moteurs WinBoard qui ont dominé ce tournoi, Delfi devant SmarThink. Fruit, le premier UCI ne termine que troisième à 2 points du vainqueur. A noter que List ne fait que 6,5 sur 16 et plus loin encore avant dernier Pro Deo avec 5 points (peut-être du au fait qu'il jouait qu'avec 2 mb de Hash - raison?). Les meilleurs moteurs WinBoard ne sont donc certainement pas à mépriser."

 

10'/40(x2)+10', PIV 3.0Ghz, 1Go RAM, Arena GUI

Hash 64Mo, Bibliothèque BOHScc, Tablebases 4-pièces

1 Delfi 4.5
&;
0½ 1 11 ½ 11 ½ 1½ ½ 11 1 112.5 / 16  
2 SmarThink 1.7a 1
&;
½½ ½ 11 1 ½1 ½ 11 0 ½1 112.0 / 16  
3 Fruit 2.1 ½ ½
&;
½0 1 1½ 1 ½½ 0 11 1 ½1 10.5 / 16  
4 Spike 1.0 Mainz 0 ½½
&;
1½ 0 ½½ 1 11 0 ½1 1 110.0 / 16  
5 Pseudo 0.7c 0 ½1 0
&;
01 ½ 1½ 0 11 ½ 11 ½9.5 / 16 68.50
6 Ruffian 1.0.5 0 00 ½ 1
&;
0½ ½ 11 0 11 1 11 9.5 / 16 63.50
7 Jonny 2.82 ½ 00 1 01
&;
01 1 ½1 0 1½ 1 08.5 / 16 64.00
8 Thinker 4.7a 0 0½ ½ ½½ 1
&;
01 0 11 0 1½ 18.5 / 16 60.75
9 Patriot 0.1.7-2 0 ½0 ½ 0½ 0 1
&;
01 ½ ½1 0 11 7.5 / 16 52.50
10 WildCat 5 ½ 0½ 0 ½0 0 01
&;
½½ 1 11 0 17.5 / 16 52.00
11 DanChess CCT7 0 ½½ 0 10 ½ 10 ½
&;
10 ½ 01 ½7.0 / 16  
12 List 5.12 ½ 01 0 01 0 0½ ½ 0
&;
1½ ½ 01 6.5 / 16  
13 Leila 0.53h ½ 00 1 00 1 0½ 0 10
&;
10 0 16.0 / 16  
14 Postmodernist v1010a 0 10 ½ ½0 0 10 0 ½½ 0
&;
10 ½5.5 / 16 44.75
15 GreenLightChess 3.0.34 0 ½0 0 00 ½ 01 0 1½ 1 0
&;
10 5.5 / 16 39.00
16 Pro Deo 1.1 0 0½ 0 00 0 ½0 1 01 1 10
&;
05.0 / 16  
17 Bringer 1.9 0 00 0 ½0 1 00 0 ½0 0 ½1 1
&;
4.5 / 16  

 

Site search Web search

powered by FreeFind