Matchs et Tournois de la Division Elite

Le Fou numérique

 

Division Senior Division Espoir Division Junior

 

 

29.04.2004 Dans ce tournoi, le classement est un peu plus "original" que d'habitude. Ruffian et List aux deux dernières places, une image que l'on n'a pas vu souvent. Si Aristarch 4.41 est un vainqueur prévisible, Tao 5.6 se remet un peu de ses derniers tournois avec une très belle deuxième place. Hélas, cela risque d'être un peu tard pour maintenir sa position dans la Division.

 

30', Celeron 600Mhz, 128Mo, Win2000 SP3, Arena 1.06 GUI

Hash 16Mo, Biblio w-deeb-v02_powerbook.abk, Tablebases 4-pièces

1 Aristarch 4.41
&;
½1½1½½½½6.5 / 10  
2 Tao 5.6 ½0
&;
½00111116.0 / 10  
3 SOS 4 for Arena ½0½1
&;
½½104.5 / 10 23.25
4 Yace Paderborn ½½10½½
&;
00½14.5 / 10 23.00
5 Ruffian 1.0.5 000111
&;
104.5 / 10 20.75
6 List 5.12 ½½00½001
&;
4.0 / 10  
Les parties au format PGN zippé n°606

27.04.2004 Gabriel Leperlier: "Position de départ est prise au hasard au 10ème coup dans le PGN du CSVN 2004 à Leiden. 
Résultat logique avec Tao et Yace un ton en dessous et Ruffian qui tient le haut du panier.
"

 

30', Celeron 600Mhz, 192Mo, Win2000 SP4

Arena 1.06 GUI, Hash 32Mo,  Tablebases 4-pièces

1 Ruffian 1.0.5
&;
10011110117.0 / 10  
2 Aristarch 4.41 01
&;
½101½½6.0 / 10  
3 SOS 4 for Arena 10½0
&;
10½1105.0 / 10 24.00
4 List 5.12 001001
&;
11105.0 / 10 22.00
5 Yace Paderborn 01½000
&;
114.0 / 10  
6 Tao 5.6 00½½010100
&;
3.0 / 10  
Les parties au format PGN zippé n°605

26.04.2004 Claude Dubois: "Ce tournoi a été joué, entre autre, pour voir si Yace Paderborn signalait une ou des parties à 1 Mo de Hashtable. Dans le cadre de ces 18 parties, le problème n’a pas été reproduit. Pour en revenir au tournoi, je pensais intéressant de confronter les deux commerciaux que j’ai acquis récemment aux meilleurs de la UCI Engines Ligue. Patriot 1.1.0 joue avec la bibliothèque de Carlo Pesce. Ruffian 1.0.5 est sans conteste la valeur sûre dans des tournois avec les propres bibliothèques et s’impose avec 10,5 points. List 5.12 a fait le plein contre Ruffian 1.0.5 mais peine énormément contre Aristarch 4.41 et DelfiT 4.4 W2U. Aristarch 4.41 complète le podium et obtient un excellent résultat. DelfiT 4.4 W2U joue avec la bibliothèque de son frère Freeware et s’en sort plutôt bien en ne laissant à personne le soin de la battre 2 à 0. Yace Paderborn est loin derrière à la 5ème place avec 2 points de retard sur le quatrième mais la performance d’ensemble (sauf contre Ruffian) n’est pas si mauvaise. SOS 4 for Arena est toujours là et obtient une bonne 6ème place. Patriot 1.1.0 est quand même décevant dans ce tournoi et seul une bonne fin de tournoi l’empêche de fermer la marche du tournoi. Enfin Tao 5.6, qui a fait d’énormes progrès souffre un peu dans ce tournoi. Ceci est peut être dû à la vitesse du processeur. La bonne nouvelle est la constatation que le «bug du méga» ne s’est pas manifesté."

 

40'/40, PIII 800Mhz, 256Mo, WinXP Pro, Fritz 8 GUI, Hash 64Mo
Propre biblio sauf List avec Perfectv5.0.ctg, Tablebases 5-pièces
1 Ruffian 1.0.5
&;
0011½½11½1111110.5 / 14
2 List 5.12 11
&;
½0½0½½11111110.0 / 14
3 Aristarch 4.41 00½1
&;
½101½1119.0 / 14
4 DelfiT 4.4 W2U ½½½1
&;
11108.0 / 14
5 Yace Paderborn 00½½½0
&;
10½0½16.0 / 14
6 SOS 4 for Arena ½000100001
&;
11½05.0 / 14
7 Patriot v1.1.0 release 0000½0½100
&;
½14.0 / 14
8 Tao 5.6 00000001½0½1½0
&;
3.5 / 14
Les parties au format PGN zippé n°604

*Les parties de Patriot 1.1.0  et de DelfiT 4.4 ne sont pas prises en compte pour le classement de la UEL

 

La grille des parties prises en compte

1 List 5.12
&;
11½0½½11117.5 / 10 32.00
2 Ruffian 1.0.5 00
&;
1111½1117.5 / 10 28.50
3 Aristarch 4.41 ½100
&;
½101116.0 / 10  
4 Yace Paderborn ½½00½0
&;
10½14.0 / 10  
5 SOS 4 for Arena 00½01001
&;
½03.0 / 10  
6 Tao 5.6 000000½0½1
&;
2.0 / 10  

16.04.2004 Gabriel Leperlier: "Position de départ est prise au hasard au 10eme coup dans le PGN Amber Rapid 2004.
Écrasante victoire de SOS 4 qui telle un Anand ou un Kramnik, sort invaincu de ce tournoi ! Échappé dés la mi-course en compagnie de List et Ruffian, SOS les lâche à 3 km de l'arrivée et remporte en solitaire cette étape.
List et Ruffian finissent donc ensemble à 1 minute 30.
Et c'est Patriot 1.1.0 qui règle le sprint du peloton qui fini quand même à 5 minutes !
Patriot était l'invité de cette course, il finit en trombe alors qu'il avait pris un très mauvais départ, crevant même à 6 reprises.
"

 

30', Celeron 600Mhz, 192Mo, Win2000 SP4

Arena 1.06 GUI, Hash 32Mo,  Tablebases 4-pièces

1 SOS 4 for Arena
&;
½½½½11119.0 / 12  
2 List 5.12 ½½
&;
111010½½7.5 / 12 44.25
3 Ruffian 1.0.5 ½½00
&;
117.5 / 12 38.25
4 Patriot 1.1.0* 01
&;
½101004.5 / 12 27.00
5 Aristarch 4.41 ½0
&;
01½14.5 / 12 25.50
6 Yace Paderborn 00011010
&;
014.5 / 12 24.75
7 Tao 5.6 00½½0011½010
&;
4.5 / 12 23.25
Les parties au format PGN zippé n°594

*Les parties de Patriot 1.1.0 ne sont pas prises en compte pour le classement de la UEL

 

La grille des parties prises en compte

1 SOS 4 for Arena
&;
½½½½11117.5 / 10
2 List 5.12 ½½
&;
1110½½6.5 / 10
3 Ruffian 1.0.5 ½½00
&;
116.0 / 10
4 Aristarch 4.41
&;
01½14.0 / 10
5 Yace Paderborn 000110
&;
013.5 / 10
6 Tao 5.6 00½½00½010
&;
2.5 / 10

12.04.2004 J'ai retrouvé l'origine de la bibliothèque Gambit.ctg. Il s'agit de l'importation d'une bibliothèque livrée avec Rebel et utilisée pour la première fois le 10.11.2002.

Le résultat du tournoi correspond pratiquement au classement de la Ligue. Seul Tao 5.6 fait une performance en se classant à égalité avec Aristarch 4.41. 

 

15'+10", PIII 800Mhz, 512Mo, Win2000 SP4, Fritz 8 GUI
Hash 64Mo, Biblio. Gambit.ctg, Tablebases 5-pièces
1 Ruffian 1.0.5
&;
½11011½16.5 / 10  
2 List 5.12 ½0
&;
½101½0115.5 / 10  
3 Aristarch 4.41 01½0
&;
10½1105.0 / 10 24.50
4 Tao 5.6 001001
&;
11015.0 / 10 23.00
5 SOS 4 for Arena ½1½000
&;
014.5 / 10  
6 Yace Paderborn ½000011010
&;
3.5 / 10  
Les parties au format PGN zippé n°589

02.04.2004 Gabriel Leperlier: "Position de départ prise au hasard au 10ème coup dans le PGN du très fort tournoi Rapide Amber 2004.
Ruffian s'impose en maître de la Division. Tao et List 5.12 font bonne figure. Déception pour Yace Paderborn.
"

 

30', Celeron 600Mhz, 192Mo, Win2000 SP4

Arena 1.06 GUI, Hash 32Mo,  Tablebases 4-pièces

1 Ruffian 1.0.5
&;
½01111118.0 / 10  
2 List 5.12 ½1
&;
0110116.0 / 10 27.00
3 Aristarch 4.41 10
&;
1011½16.0 / 10 24.50
4 SOS 4 for Arena 000101
&;
½½115.0 / 10  
5 Tao 5.6 0000½½
&;
½14.0 / 10  
6 Yace Paderborn 0000½000½0
&;
1.0 / 10  

Les parties au format PGN zippé

n°580

List 5.12 remporte son premier tournoi dès son arrivée dans la Division. Une contre-performance de Ruffian est assez rare pour être signalée. La bibliothèque utilisée est une importation de la bibliothèque de Rebel XP.

 

15+10"', PIII 800Mhz, 512Mo, Win2000 SP4, Fritz 8 GUI
Hash 64Mo, Biblio Rebel.ctg, Tablebases 5-pièces
1 List 5.12
&;
1101½011117.5 / 10  
2 Aristarch 4.41 00
&;
1111½½016.0 / 10 26.00
3 Tao 5.6 1000
&;
1110116.0 / 10 25.00
4 SOS 4 for Arena ½10000
&;
½0½13.5 / 10 18.25
5 Ruffian 1.0.5 00½½01½1
&;
003.5 / 10 17.25
6 Yace Paderborn 001000½011
&;
3.5 / 10 14.75

Les parties au format PGN zippé

n°579

 

Site search Web search

powered by FreeFind