![]() |
German text by Frank Quisinsky
Tablebases 5-pièces
Préambule ... "J'aimerais avoir"
Quand j'ai rencontré personnellement pour la première fois Roland Tröger à Leiden 2000 (Dutch-ch), je devais toujours jeter un oeil curieux sur son QUELQUE CHOSE en orange scintillant dans son carton à malices (il avait emmené un bon paquet de logiciel d'échecs). Finalement n'y tenant plus de curiosité, je me précipitais sur le carton. Dans une belle boîte en plastique 12 CD me souriaient. J'ai pensé ... QUELLE PRÉSENTATION ... ! La Steinwender EDV-Beratung distribue de façon très professionnelle les Tables de finales / bases de données de Nalimov ! Ces tables de finales peuvent être commandées chez Gambit-Soft.
Produit: |
Est disponible depuis: |
Langues: |
Prix: 169,--
DM |
Commande par émail à Gambit-Soft: |
Publié par Frank Quisinsky |
Auteurs: | ||
Système minimal : |
Les Nalimov Tablebases sont utilisés par de plus en plus de programmes d'échecs. Après la monotone et ennuyeuse implantation (un travail qui n'est apprécié par aucun programmeur), suit, comme récompense, le déclic et le programmeur fasciné passe à l'expérimentation. Ces deux dernières années, les Tablebases étaient justement un point de discussion essentiel sur Internet. Je me souviens des discussions animées dans ChessBits et le forum CCC. Jusqu'à aujourd'hui les experts ne sont pas d'accord sur l'influence des fichiers sur la performance des programmes d'échecs. Si un programme est de toute façon fort en finale, il ne profitera sûrement pas de la masse de données comme un programme avec moins de connaissances des finales.
Je voudrais souligner, ici, l'article hors-pair de Helmut Conrady sur le thème des Tablebases.
En septembre 1998, je démarrais avec Kai Skibbe notre premier tournoi WinBoard. Des programmes comme Patzer, ZChess et naturellement Crafty jouaient avec les Tablebases 4-pièces de Nalimov. Depuis cette époque, je suis moi-même prêt à utiliser ces données le plus souvent possible. Entre temps sont apparus les Tablebases 4-pièces non compressées, puis plus tard les plus rapides Tablebases 4-pièces compressées. J'aimerais mentionner "les prédécesseurs des tables de finales" suivant la procédure de compression de Edwards. Les avantages de la nouvelle technique de comprimer les données devinrent rapidement clairs. L'accès aux tables de finales furent d'autant plus rapide. En 1998 on a commencé à comprimer les Tablebases 5-pièces.
Exemple "1" (inséré au milieu)
Crafty 17.14 utilise pour la lecture
des 4-pièces Tablebases 1.406 k de mémoire centrale !
Crafty 17.14
utilise pour la lecture des 5-pièces Tablebases 20.362 k
de mémoire centrale !
Avant de passer à des choses plus techniques, un très bon mode d'emploi de la Steinwender EDV-Beratung:
Le liesmich.txt / mode d'emploi de la Steinwender EDV-Beratung: Mode d'emploi Nous vous remercions pour l'acquisition de la collection complète des bases de données 3, 4 et 5-pièces de Eugene Nalimov. Elle contient: tous les 5 trois-pièces Chaque finale est stockée dans des tableaux de données à part suivant que les Blancs ou les Noirs ont le trait. La collection complète comprend donc 290 fichiers d'une taille d'environ 7,5 GByte. Copier les Tablebases nécessaires - au mieux toutes - dans un répertoire particulier sur votre disque dur, par ex. C:\TBS. Régler votre programme d'échecs de façon à ce qu'il trouve les Tablebases dans ce chemin. Pour les programmes de ChessBase (par ex. Fritz6 ou Hiarcs7.32), le fichier CHSSBASE.INI dans le répertoire Windows doit être éditer. Dans le paragraphe [Tablebase], indiquez le chemin des Tables, par ex.: [Tablebase] Pour le programme Shredder 4, le chemin des Tablebases peut être régler par le menu Options. Beaucoup de plaisir vous souhaite CSS-Shop |
A savoir à propos des Tablebases !
Revenons encore une fois sur notre premier exemple. L'utilisation de Tablebases est donc:
Coûteux en mémoire, les tables de finales sont décomprimés en mémoire centrale !
Utilise beaucoup de place sur le disque dur !
Exemple "2"
Les Tablebases 4-pièces Nalimov Tablebases nécessite env. 30.320 k de place sur le disque dur (70 fichiers)
!
Les Tablebases complètes 5-pièces Nalimov Tablebases
nécessite env. 7.402.686 k
de place sur le disque dur (292 fichiers) !
Sacrée différence entre 30 MB et 7.4 GB !
Un disque dur standard a de nos jours une capacité d'env. 30 - 40 GB. La masse énorme de fichiers des Tablebases 5-pièces ne devrait pas causer trop de soucis à la plupart des utilisateurs.
Je voudrais signaler, ici, un service particulier de Steinwender EDV Beratung:
Lors de l'achat d'un nouveau PC chez Steinwender EDV Beratung, les Nalimov Tablebases 5-pièces sont compris dans la livraison. De plus il est possible d'obtenir les Tablebases 5-pièces sur un disque dur particulier auprès de la Steinwender EDV Beratung. Si un tel disque dur pose des problèmes, en raison du changement de système d'exploitation ou autres, la Steinwender EDV-Beratung offre à ses clients un support total et reste à leurs dispositions à tout moment.
Les questions suivantes se posent sûrement à l'utilisateur:
Quelle amélioration de performance puis-je espérer de mes programmes favoris ?
Comment puis-je exploiter les données dans différents domaines ?
Quels programmes peuvent utiliser les Tablebases ?
Première question:
Après deux ans
d'expérimentation et d'expérience avec les Tablebases, j'évalue
grossièrement le gain de performance avec les bases 4-pièces à env.
20-30 ELO. Cela diffère d'un programme à l'autre. Pour les bases 5-pièces je
pense que le gain peut atteindre 50 voir 60 ELO. Ces indications d'après mes
propres observations ne constituent aucunement une référence. Des programmes
forts en finales comme par ex. Shredder 5.0 ne vont pas gagner 40-60 ELO.
Sûrement que Shredder reconnaîtrait un tournant décisif et augmenterait les
points gagnés en finale, mais Shredder ne profiterait pas de la masse de
données comme par ex. un Engine amateur avec moins de connaissances en finale.
Deuxième question:
Nous distinguerons entre
l'Analyse d'une partie, le jeu
contre un programme d'échecs et les de plus en plus aimées comparaisons
Engine - Engine.
A. L'Analyse
C'est précisément ici
que se situe l'avantage des Tablebases. Aucune nulle - position de mat n'échappe à la vigilance
des données. Déjà à partir de 14-16 pièces restantes, les premiers accès
aux Tablebases 5-pièces s'effectuent. Ceci est seulement dépendant de la
façon d'utiliser du programme d'échecs lui-même. Il existe des programmes
d'échecs qui sont très agressifs et/ou moins agressifs dans l'utilisation.
L'accès aux données s'effectuent, à l'inverse des bases de données de
Thompson, déjà lors des recherches du programme d'échecs. Les bases de
données Thompson ne sont activées que si par ex. il ne reste effectivement que
5-pièces sur l'échiquier.
Pour les joueurs d'échecs qui veulent analyser avec leurs
programmes, le set complet des Tablebases 5-pièces est un conseil d'achat
absolu.
Les données peuvent être également
téléchargées sur Internet. Il faut néanmoins un certain temps à
télécharger env. 7.5 GB et c'est justement ce qui risque de faire sauter le
compteur.
Indications: Mathias Feist m'a écrit suite à
ma demande sur ce sujet: Donc au clavier et petit émail à Dr. Ulrich Türke, Uli
écrit: Mon commentaire: Au moins les 4+1 pièces sont contenues dans le set 5-pièces de la Steinwender EDV-Beratung et servent à compléter les données. Croyez moi, on peut mieux travailler avec, honnêtement ! Lors de l'utilisation, il est donc raisonnable d'intéger les 4+1 pièces, surtout si plusieurs programmes sont utilisés ou naturellement pour des besoins d'analyse. Comet est un programme d'échecs d'env. 2.450 ELO (la nouvelle version B27 semble nettement meilleure) et n'a sûrement pas besoin des 4+1 pièces, comme tous les autres programmes d'échecs non plus. Importantes sont les données pour les besions d'analyses sous des systèmes multi-Engines. Shredder 5.0 utilise aussi les 4+1 pièces et pour semer un peu la confusion aussi les 4 voire les 3 pièces. Poursuivons maintenant le reste de cette description de produit... |
B. Jeu contre un programme d'échecs
Ici il faut veiller à ce
qui suit. Les Tablebases 4 ou 5-pièces devrait être complètes. Les programmes
d'échecs ne font pas appel uniquement à une base de données, mais, suivant
les circonstances, pendant un calcul, sur les "292"
différentes bases de données de finales. Si une base de données n'est
pas trouvée et/ou pas accessible car pas installée (logique), les calculs du
programme d'échecs ne sont pas "re-constructibles". Cela peut aussi
conduire à ce qu'un programme indique brusquement une nulle dans une position
gagnante car la base de données correspondante n'est pas accessible (aussi
logique). Si vous jouez vous-même et de préférence contre vos programmes
favoris (au plus simplement dit "vos chouchous"), les Tablebases 5-pièces
participent, comme dit, à l'amélioration de la force de jeu du programme
d'échecs, et vous pouvez vous installer confortablement.
D'un autre côté pour certaines
analyses, les 5-pièces les plus importantes devraient suffire. Dans le WM Paket
2001 se trouvent 4 CD avec les plus importantes 5-pièces. ChessBase propose
aussi les plus importantes 5-pièces comme "Endspielturbo". Pour
être complet: Marcus Kästner propose le set complet des Tablebases 5-pièces
sans les 4+1 pièces. "Vraiment" complètes sont seules les 5-pièces
et les 5-pièces avec 4+1 pièces "actuellement" dans la collection de
la Steinwender EDV-Beratung, POINT FINAL.
(sinon
je serais encore là demain à jacasser) !
C. Comparaison Engine - Engine
De plus en plus
populaires sont les comparaisons de programmes d'échecs sur un PC.
Celui qui ne possède pas un système Dual, effectuera ces comparaisons sans
Réflexion permanente (Ponder) et y prendra goût. Je ne voudrais pas revenir
ici sur le sujet "Réflexion permanente" (sinon Roland me tuerait). Je
voudrais juste signaler ce qu'il faut surveiller pour l'utilisation des Tablebases.
Troisième question:
Sous
les ChessBase GUI l'accès aux Tablebases est pris en charge par la GUI
elle-même. Un grand nombre de programmes d'échecs commerciaux utilisent les
tables de finales de Nalimov. Une grande palette des 72 programmes amateurs,
actuellement librement disponibles, utilisent naturellement aussi les tables de Nalimov.
La tendance a vraisemblablement été enclenchée par les programmes amateurs.
Des
informations à ce sujet dans par ex. l'Engine Overview
II sur Frank`s Chess Page
!
Conclusion:
Personnellement cela me fait beaucoup de plaisir d'étudier les positions de finales avec les Tablebases ou d'élargir mes propres connaissances à l'aide des tables des finales. Je pense que le gros avantage des Tablebases est à chercher dans ce registre et naturellement pour l'analyse de parties.
Assurez vous un set de 5-pièces, car qui sait ce que demain apportera et les 6-pièces ne vont assurément pas, dans un avenir proche, finir par chercher le chemin de votre disque dur, des disques de plusieurs milliers de GB n'existent pas encore. Et les programmes devraient être réécrits / étendus. OK, laissons le sujet là et suivons plutôt les compte-rendus à venir de mon ami Helmut Conrady !
Je ne vous dévoilerai pas le nombre de fois où j'ai remanié cette foutue page !
Description de produit pour Gambit-Soft !
Trèves, le 04.12.2000, mise à jour le 11.12.2000 !
Frank Quisinsky
© ![]() Traduit de l'Allemand par |